dc.contributor.author | Syversten, Bjørne Dyre H. | |
dc.date.accessioned | 2018-08-16T12:15:35Z | |
dc.date.available | 2018-08-16T12:15:35Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11250/2558287 | |
dc.description.abstract | Basel II-regelverket åpnet for at banker, etter godkjennelse av nasjonale tilsynsmyndigheter, kunne bruke interne modeller (IRB-modeller) for kapitaldekningsformål. Målsetningen var at kapitaldekningsmålet i bedre grad skulle avspeile den faktiske risikoen i hver enkelt bank. For at eksterne interessenter skulle gis mulighet til å vurdere IRB-modellene, ble bankene pålagt å gi informasjon om sin risikostyring, herunder hvordan deres IRB-modeller fungerer, i pilar 3-rapporter. Notatet sammenstiller offentlig finansiell informasjon fra de seks største finanskonsernene i Norden og fra store og mellomstore norske banker. Soliditeten analyseres basert på egenkapitalandel og ren kjernekapitaldekning og ved å sammenligne risikovektene de ulike bankene benytter på noen viktige utlånsporteføljer. Sammenligningen viser at gjennomsnittlige risikovekter for boliglån er betydelig høyere i Norge enn i Sverige og at de store regionale sparebankene har lavest risikovekter på boliglån i Norge. Handelsbanken og Danske Bank har vesentlig lavere gjennomsnittlige risikovekter på foretakslån enn de andre nordiske finanskonsernene. I Norge har de store regionale sparebankene betydelig høyere risikovekter på foretakslån enn DNB og Nordea Bank Norge. | nb_NO |
dc.language.iso | nob | nb_NO |
dc.publisher | Norges Bank | nb_NO |
dc.relation.ispartofseries | Aktuell Kommentar;9/2012 | |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no | * |
dc.title | Sammenligning av nordiske og norske banker basert på ulike soliditetsmål | nb_NO |
dc.type | Others | nb_NO |
dc.description.version | updatedVersion | nb_NO |
dc.subject.nsi | VDP::Samfunnsvitenskap: 200::Økonomi: 210::Samfunnsøkonomi: 212 | nb_NO |
dc.source.pagenumber | 11 | nb_NO |